20110217

15. Ingatlanok vételárát meghatározó Képviselő-testületi határozatok hatályon kívül helyezése
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester

16. A Budapest XII. ker. 9654/2 hrsz-ú (Gyöngyvirág út 2.) ingatlan Önkormányzatunk részére
történő ingyenes tulajdonba kerülése
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester

17. Önkormányzati tulajdonú helyiségek bérbeadása
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester

18. A Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Képviselő-testülete által alapított Buda-
Hegyvidék XII. kerületi Környezetvédelmi Közalapítvány megszüntetése
Beterjesztő. Kovács Lajos alpolgármester

19. Tájékoztató ingatlan értékesítéséről és helyiség használatba adásáról
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester

· A polgármester beszámolója az előző ülés óta végzett munkájáról
· Interpellációk, kérdések, közlemények
 

Vincze Géza hozzászólásában a 2011. évi költségvetési javaslattal kapcsolatban elmondta:

1. A javaslat 9,3%-os lakbéremeléssel számol, de sem indokát, sem alátámasztását nem adja ennek a számnak, így a választók felé nem is lehet megindokolni vagy megvédeni.

2. A javaslatban szerepel egy 500MFt összegű folyószámlahitel igénybevételének lehetősége, ami azért érhetetlen, mert rendelkezésre áll a kötvénykibocsátásból származó összeg, így elkerülhető a pluszköltség (folyószámlahitel kiadásai).

3. Mit takar az „aktív vagyongazdálkodási műveletek” fogalma a kötvény kibocsátásból befolyt  összeg vonatkozásában? Talán „tőzsdézni” fog a hivatal?

4. A javaslat 15,02%-os hiányt tartalmaz, ami nagyon veszélyes helyzetet vetít előre, mert a kötvénykibocsájtásból származó pénzt vissza kell majd fizetni, és erre csak az a fedezet, hogy sikerül olcsón vásárolni és drágán eladni ingatlanokat, ami szerencse, ha sikerül. Tállai András úr egyik minapi nyilatkozatában kifejtette, hogy az önkormányzatok nehéz, sokszor csődközeli, vagy csőd helyzetét a bankok által nyújtott hitelek vagy kötvénykibocsájtások okozták, amelyek közül a devizakötvények jelentik a legnagyobb kockázatot. Javaslom megfontolásra Tállai úr véleményét!

5.A fentiek alapján javaslom a tervezet átdolgozását, ezért a benne levő alfejezetek megvitatásának és értékelésnek nem látjuk értelmét.