20110929

A Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Képviselő-testületének 
2011. szeptember 29-i 13/2010-2014. sorszámú ülése
 
Napirend: 
 
1.  Bölcsődei ellátás és lakásfenntartási támogatás ügyben érkezett fellebbezések elbírálása
 
Beterjesztő: Kovács Lajos alpolgármester
 
2.  Döntés intézményvezetői pályázatról
 
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester
 
3.  Javaslat a kerületi kitüntetések adományozására
 
Beterjesztő: Fonti Krisztina alpolgármester
 
4.  A Virányosi Közösségi Ház intézményvezetői megbízására kiírt pályázat
 
Beterjesztő: Fonti Krisztina alpolgármester
 
Az 1-4. napirendi pontok zárt ülés keretében kerülnek megtárgyalásra!
 
5.  Helyi (kerületi) jelentőségű építészeti értékek védetté nyilvánítása, illetve megszüntetése
 
Beterjesztő: Dr. Váczi János alpolgármester
 
6.  Beszámoló a Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat 2011. évi
költségvetésének I. félévi végrehajtásáról
 
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester

 
7.  A Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat 2011. évi költségvetésének 3. számú
módosítása
 
  Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester
 
8.  A Fővárosi Önkormányzatok Parkolási Társulása társulási megállapodásának
felmondása, a Parkolási Közszolgáltatás ellátása
 
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester
 
9.  Wagner Károly Alapítvány Alapító Okiratának módosítása
 
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester
 
10. A Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Közoktatási Esélyegyenlőségi
Programjának és Közoktatási Esélyegyenlőségi Intézkedési Tervének elfogadása
 
Beterjesztő: Fonti Krisztina alpolgármester
 
11. A Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Közoktatási Koncepciójának 2012.
évi felülvizsgálata
 
Beterjesztő: Fonti Krisztina alpolgármester
 
12. Az önkormányzati tulajdonú ingatlanok vételárát csökkentő, illetve növelő Képviselő-
testületi határozatok módosítása, és hatályon kívül helyezése
 
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester
 
13. Ingatlan elidegenítés
 
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester

14. Közérdekű feladat meghatározása
 
Beterjesztő: Pokorni Zoltán polgármester
 
15. A 2012. évi Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat kiírása
 
Beterjesztő: Kovács Lajos alpolgármester
 
16. Pályázat Közép-Európai Zarándokút fejlesztésére
 
Beterjesztő: Fonti Krisztina alpolgármester
 
•  A polgármester beszámolója az előző ülés óta végzett munkájáról
•  Interpellációk, kérdések, közlemények
 

  -.-

Budapest XII. ker. Hegyvidéki Önkormányzat 2011. évi költségvetésének 2. számú módosítási javaslatával kapcsolatos álláspontunk:

Nem tudta „kihúzni” újabb módosítás nélkül a Hegyvidéki Önkormányzat az idei esztendőt. A 2011-es költségvetés második módosítása felvetett néhány olyan kérdést, amelyre ellenzéki képviselőként szerettünk volna felhívni a figyelmet. 
Az 1. melléklet 6 pontja szerint három közművelődési intézmény támogatását 2 298 000 forinttal  megemelnék, de ennek intézmények szerinti megosztását az indoklását nem tartalmazza. A közművelődési táblázatban ugyan szerepel, hogy a MOM Nonprofit Kft. 1 364 000 forint többlettámogatást kapna, ami alig több mint az éves működés 1 százaléka. Ahhoz, hogy a módosítási javaslatot érdemben meg tudjuk ítélni, kértük, hogy a másik két intézményre vonatkozó konkrét költségvetési számokat és a növekedési százalékot ezekre vonatkozóan is adják meg.
A beterjesztett vitaanyag 2. számú mellékletének 1– 4. tételénél maga a szöveg tartalmazza azt, hogy maguk az előterjesztők sem tudnak magyarázatot adni arra, miért vettek fel két új munkatársat a parkolási díjak beszedésére. Nem létező, bizonytalan bevételre előre státuszt létesíteni a mai anyagi viszonyok között több mint luxus!  Maguk az előterjesztők is feltételes módot használnak, amiből világosan látszik, hogy erre a létszámbővítésre megbízható háttéranyag vagy indoklás nem állrendelkezésükre.
Az elénk került táblázatok adatainak tanulmányozásából kiderülnek a szöveges anyagban nem részletezett egyéb nagy összegű változások is. Ilyen például az a mintegy 12 százalékos költségcsökkentés amelyet az oktatási- közművelődési  táblázatban „rejtettek el”:  ennek a fejezetnek a költségkerete 418 millió 476 ezer forintról 370 millió 790 ezer forintra csökken, amit egyetlen szóval sem indokolnak az előterjesztők.
Sokkal aggályosabb a városüzemeltetési táblázat 5203. sorában szereplő változás, amely szerint az intézményi energiakiadások 44 millió 736 ezer forintról 340 millió 082 ezer forintra nőnek, azaz 296 millió forint az erre szánt többletköltség. Egy ilyen jelentős változás – véleményünk szerint – igazán megérdemelne néhány mondatos magyarázatot az előterjesztés szöveges indoklásában.